В четверг в Мещанском районном суде города Москвы рассматривалось исковое заявление писателей Александры Марининой, Эдуарда Геворкяна и Владимира Головачева, которые протестовали против публикации в интернете их произведений на сайте Библиотеки Некстера (lib.nexter.ru). Суд отказал писателям в иске, отметив, что в заявлении был указан ненадлежащий ответчик. Об этом в интервью Ленте.Ру сообщил юрист Андрей Миронов. Итцы, которых представляли юристы компании КМ Онлайн, указали в качестве ответчика компанию ООО Nexter, которая защищала себя самостоятельно.

Как отмечает Миронов, владельцы доменов третьего уровня могут самостоятельно формировать и администрировать содержимое, а Nexter просто предоставил им место на жестком диске. Таким образом, компания не может нести ответственность за субдомены в своей доменной зоне, что и было признано в суде.

Суд, рассмотрев дело по существу, счел, что ООО Nexter не могут быть предъявлены подобные претензии, так как эта компания предоставляла лишь услуги бесплатного хостинга библиотеке. Таким образом, ответчиком по данному иску должен был выступать хозяин сайта lib.nexter.ru, а не провайдер.

Как рассказал в интервью Ленте.Ру Андрей Миронов, их выступление в суде было крайне неубедительным, это было видно невооруженным взглядом, люди путали такие понятия, как доменное имя, сеть, подсеть, то есть производило впечатление, что Марина Бунина, которая выступала от имени KM.Ru, говорила некий заученный текст, не совсем представляя значение произносимых ей слов.

Возможно, КМ Онлайн будет обжаловать такое решение в кассационной инстанции - Мосгорсуде.

Миронов отказался называть имя владельца lib.nexter.ru, чтобы не нанести вред компании Nexter. Но могу сказать, что он не скрывается, - подчеркнул юрист. По данным на момент написания заметки, сайта lib.nexter.ru не существовало. Соответствующий запрос в интернет-сервисе Whois также не дал никаких результатов - данных о владельцах этого доменного имени не обнаружено.

Ее выводы для технически подкованного специалиста выглядели неубедительно, потому что объединять в одну кучу систему распределения доменных имен, услуги по предоставлению доступа, на мой взгляд юриста, который шесть лет занимается этими вопросами, это смешно, - рассказал он.

КМ онлайн утверждает, что обладает эксклюзивным правом публикации определенных литературных произведений в интернете. Истцы требуют от электронных библиотек компенсации за нарушение авторских прав, и возмещения морального ущерба. Общая сумма исков – около 500 тысяч долларов.

В апреле 2004 года КМ онлайн, а также четыре писателя (кроме вышеупомянутых Марининой, Геворкяна и Головачева, в списке фигурирует Елена Катасонова) подали серию исков против бесплатных интернет-библиотек: lib.ru (Библиотека Максима Мошкова), edu-all.ru, litportal.ru, aldebaran.ru, bestlibrary.ru и lib.nexter.ru.

Далее: