Последние изменения в Гражданском кодексе (ГК) РФ могут поставить под угрозу благополучие российской желтой прессы. По ожиданиями юристов, новая статья кодекса, запрещающая публиковать фотографии людей без их согласия, приведет к волне исков со стороны политиков и звезд шоу-бизнеса к газетам и журналам. Участники рынка опасаются новых судебных дел, но считают, что им удастся найти весомые аргументы для своей защиты.

Эксперты отмечают, что изменения в законе коснутся прежде всего таблоидов. Прямое следование этому запрету может прекратить работу таких изданий, как наше, и вынудить нас уйти в другую нишу, — говорит РБК Дейли юрист газеты Твой день Татьяна Хохлова. Г-жа Хохлова ожидает, что в адрес газеты скоро могут поступить новые иски. Для некоторых знаменитостей это способ PR, — считает она. Ее опасения разделяет и генеральный директор газеты Комсомольская правда Владимир Сунгоркин. Людям часто не нравятся фотографии, которые мы публикуем. Но если собирать у всех согласие, это будет напоминать итальянскую забастовку: если все выполнять, то работа останавливается, — говорит он.

Статья 152.1 ГК РФ Охрана изображения гражданина вступила в действие с 22 декабря прошлого года. В ней говорится, что обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, на которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. Раньше эти отношения регулировала статья в ГК РСФСР, но там говорилось только о произведениях изобразительного искусства и не шла речь о фотографиях и видеозаписях, — поясняет управляющий партнер Коллегии юристов СМИ Федор Кравченко. По его словам, новая законодательная норма скоро приведет к многочисленным искам. Теперь поставлены вне закона многие публикации фотографий на тему личной жизни звезд и сама профессия папарацци. В нашей практике часто возникали претензии со стороны знаменитостей в отношении фотографий в изданиях. Но сейчас интересы артистов защищать станет проще, — считает он.

Однако эксперты считают, что издательские дома могут найти способ защитить себя в суде. Мы найдем способ обходить эти моменты. Например, фотографировать знаменитость так, чтобы в кадре оказывались и другие люди, тогда эта фотография не подпадает под норму, — говорит Татьяна Хохлова. С ней соглашается заведующий кафедрой интеллектуальной собственности ЮНЕСКО Михаил Федотов: Думаю, судебной практикой должна быть установлена тонкая грань, представляет это изображение общественную значимость или нет. В то же время он отмечает, что часто на исход судебных дел влияет общественный вес участников спора. Например, если изображенный — знаменитый артист, то решение может быть вынесено в его пользу. И наоборот, если с иском против крупного издательского дома обращается простой гражданин, такой иск, как правило, не удовлетворяют, — рассуждает г-н Федотов.

Участники рынка отмечают, что статья может разрушить планы многих издательских домов, которые намеривались в ближайшее время запустить журналы о знаменитостях. Исков будет много, а у нас весь журнал состоит из фотографий звезд, — сокрушается главный редактор журнала Paparazzi Максим Красницкий. А руководство еженедельных журналов о звездах изменения в законе не пугают. У изданий нашего уровня нет задачи опубликовать компрометирующие фотографии. Мы стараемся сделать знаменитостей красивыми. У нас очень профессионально работает бригада визажистов, стилистов. Довольно часто мы показываем звездам фотографии перед публикацией, — говорит главный редактор журнала ОК! Яна Лепкова.

Далее: